Sociala medier – nya vägar för demokratin?
18 februari 2010 av Anders Regnell
På ett frukostseminarium på JMW kommunikation var temat för dagen hur politiker ska använda sig av sociala medier i valrörelsen.
Det jag tog med mig från seminariet var tanken på hur bloggar, Facebook och Twitter kan förändra hela spelplanen för det politiska arbetet i framtiden. En kommunikatör från ett riksdagsparti konstaterade att det här är den första valrörelsen i Sverige där social medier kommer att vara en betydande kommunikationskanal. På frågan om hur viktig den kommer vara svarade en annan kommunikatör att det kan vara helt avgörande för valutgången om man inte finns med. Det är en arena där man måste synas men hur viktigt den är återstår att se.
Social medier ger en möjlighet att direkt inhämta medborgarnas synpunkter i politiska frågor. Något som allt mer börjar ske på lokal nivå runt om i landet. Oftast handlar det om enskilda frågor som till exempel behov av parkeringsplatser, badhus eller cykelbanor där just du bor. I förlängningen kan det leda till en ny form av demokrati. I dag får vi som väljare ta ställning till ett helt paket när vi röstar på ett politiskt parti. Vi väljer vilka vi vill hålla med och väljer bort det vi inte gillar. I det nya medielandskapet öppnar sig andra möjligheter. Vi kan kommunicera direkt med de folkvalda och kan påverka det politiska innehållet. Vi kan vara med i ett parti men påverka ett annat. Vi behöver inte gilla någon av de politiska paketlösningarna men ändå vara politiskt engagerade i enskilda frågor.
I förlängningen kan det kanske leda till att de invanda partistrukturerna luckras upp. Vi ser redan i dag en trend mot färre medlemmar i de politiska partierna och ett minskat valdeltagande. Detta sker samtidigt som det politiska engagemanget kanske är större än någonsin i de sociala medierna. Men då handlar det oftast om enskilda frågor, inte hela paketlösningar. Om framtidens politik skapas direkt av medborgarna via sociala medier, hur går det då med demokratin? Vem tar ansvar för de långsiktiga perspektiven och helhetssynen? Är det den ökande interaktiviteten en möjlighet eller ett hot mot demokratin?
Jag vill absolut tro att det är en möjlighet.
OM DIK-BLOGGEN
18 februari, 2010 kl 14:44
Jag tänker mig de sociala medierna som en arena för politisk diskussion och debatt, där möjligheten till att kunna få kommunicera med en topp-politiker kan vara större än någonsin. Samtidigt, som individer kan var och en av oss bara kommunicera med en begränsad del av mänskligheten, det gäller även politiker. Det handlar inte längre om kommunikation när de sociala medierna används som ytterligare en kanal att “sända” på, då blir det vanlig pr men med extra skjuts.
Vi ska inte heller glömma att en stor del av befolkningen inte använder sig av sociala medier idag. Och i länder som Grekland har inte ens hälften av befolkningen tillgång till internet i hemmet.
18 februari, 2010 kl 22:12
Ett välskrivet inlägg Anders.
Liksom du tror jag att vi kommer att se en förändring i det politiska landskapet. För första gången kommer en ny typ av granskning att ske. En ny typ av transparens och öppenhet kommer att krävas. Möjligheten till interaktion kommer att öppna dörrar för vissa, men inte för alla.
Precis som Anna Stina skriver använder inte hela befolkning sociala medier. Men hela befolkning läser heller inte reklamen partierna basunerar ut, hela befolkning lyssnar inte på torgmöten och hela befolkningen öppnar inte dörren när politiker knackar på.
Sociala medier är kommunikation. Det är något mer än “ytterligare en kanal” - om det används på rätt sätt:) Öppenhet och ärlighet kommer att vara nyckelord under det här valet. Liksom det är i vanliga livet också
Det ska bli intressant att se hur det här faller. Vilka som kommer kunna närma sig väljarna - och vilka som kommer snubbla.
Fortsättning följer.
25 februari, 2010 kl 12:57
[...] bloggar skriver ett lättsamt och roligt inlägg gällande ämnet HÄR Kategori Sociala Medier | Taggar: DIK, JMW kommunikation, kommunikatör, Sociala Medier, [...]
25 mars, 2010 kl 09:04
Tyvärr så fokuserar ofta JMW (och liknande kommunikationsbyråer) på sina egna intressen först. Kollar man på den politiska forskningen (det finns mycket från Sverige) så är det inget som tyder på att sociala medier kommer att påverka valet i större utsträckning. Inte heller tyder visar forskningen om e-deltagande på annat. Obama lyckades, men USA har inte alls samma politiksa klimat som Sverige.
Kollar man även på partiernas hemsidor så är de så eftersatta så man knappt tror det är sanning. Det som borde vara med fokus hos politiker är de enskilda frågorna och att de driver dessa i de sociala medierna, tyvärr så gör nästan ingen det.